В последнее время я постоянно получаю предложения установить мессенджер “Телеграм”. Зачастую - настойчивые, зачастую - близкие к требованию. И недоумение касательно причин отказа от его использования

Эта страница составлена после очередного случая, когда в один день пришлось повторяться на эту тему дважды. На то есть ряд причин

1. Деньги. Телеграм - это коммерческий проект цель которого - заработать денег. В случае мессенджера заработать можно на продаже персональных данных. Я не хочу, чтобы чатботов учили на мне без моего согласия, не хочу слива моих данных рекламодателями тоже. Сигнал живёт на донаты и прозрачен в этом отношении

2. Философия. Сейчас телеграм пытается стать соцсетью, видеохостингом, банком, игровой и криптовалютной платформой. Я хочу, чтобы мессенджер мне давал возможность отправлять сообщения и получать сообщения. Я не хочу, чтобы я не только платил за ненужные мне функции, но и не имел возможности их отключать (привет сторисам)

3. Телеграм не хочет меня сам. Однажды я под давлением обстоятельств установил его себе в телефон. Приложение отказалось запускаться после того, как я запретил лезьть в телефонную книжку

4. Правила игры. Приложение начиналось как “всегда бесплатное, никакой рекламы”. Сейчас есть продвижение подписки, есть реклама. Очевидно, что поддержание инфраструктуры с такой базой пользователей - это сотни миллионов долларов ежегодно. Но когда говорят одно, а делают другое, это не привлекает меня как пользователя

5. Ложь о безопасности приложения. У телеграма закрытый исходный код. Это значит, что вообще никакие заявления о его поведении не могут быть подтверждены. Сигнал мессенджер имеет открытий код и проходил независимый аудит безопасности исходного кода (для параноиков это тоже недостаточно, да, но эта статья про телеграм)

6. Иллюзия защищённости. Телеграм позиционирует себя как защищённый мессенджер. При этом шифрование является опциональным и отключено по умолчанию. В моем словаре это интерпретируется как введение в заблуждение. Я не хочу пользоваться приложением, которое продвигается через обман

7. Телеграм паразитирует на Интернете. Идея Интернета - это открытые данные, которыми можно обмениваться через открытую инфраструктуру. Телеграм содержит кучу уникального контента, который закрыт для незарегистрированного пользователя. Люди считают, что у любого есть доступ к анонсам мероприятий/витринам их магазинов и просто перестают поддерживать сайты, открытые в “нормальный интернет”. Таким образом они начинают работать на чужое приложение, обогащая закрытую экосистему уникальным контентом

8. Попытка разбогатеть. Заявления о бескорыстности намерений разбиваются об настойчивые попытки подключить инфраструктуру мессенджера к криптовалюте. Это было бы не так страшно, но данная криптовалюта была создана изначально сосредоточенной в руках создателя. Это расхождение слов и дела

9. Проблемы роста. Для поддержания интереса и распространения вширь создателям приходится следовать за хайпом и привлекать широкие массы. Это противоречит моему желанию, чтобы работающее не чинили, не улучшали и не добавляли блестяшек

10. Политика. Телеграм запрещен в России. Несмотря на то, что им пользуются все от низушки до верхушки, я не хочу создать на пустом месте прецедент для “был бы человек, а статья найдётся”

Иронично, что моё встречное предложение установить Signal обычно отрицается безусловно и без аргументации. Или с аргументацией неготовности к созданию лишних сущностей, звучащей от пользователя Телеграма, Вайбера, Ватсаппа, Скайпа, Инстаграма, Фейсбук-мессенджера и ещё какого-нибудь аймессенджера одновременно.